期刊简介
本刊的发行量位居同类杂志首位。本刊已被评为全国内科学核心期刊、中国科技论文统计源期刊、中国生物医学核心期刊。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中国实用内科杂志
- 杂志名称：中国实用内科杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中国医师协会;中国实用医学杂志社
- 国际刊号：1005-2194
- 国内刊号：21-1330/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：国家级医学期刊奖期刊收录：万方收录(中), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 剑桥科学文摘, 哥白尼索引(波兰), 知网收录(中), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), CA 化学文摘(美)
急性胰腺炎不同评分体系在新分类标准中的再评价
金梦；钱家鸣；李毅；马飞；芦波；张慧敏；郭树彬；王丽；吴东
关键词：急性胰腺炎, 分类, 预后, 评分
摘要：目的 重新评价BISAP、APACHEⅡ、CTSI等评分体系对急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)新分类内重度急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的评价价值.方法 收集2013年9月至2014年10月北京协和医院收治的136例AP患者临床资料及入院BISAP、CTSI、APACHEⅡ、SIRS、Glasgow、Ranson评分,评估各评分体系与新分类的相关性,用ROC曲线分析各评分预测病情严重程度的准确性,并评价其对预后的判断价值.结果 (1) 136例AP患者中,轻度急性胰腺炎组50例(36 8％),中度重症胰腺炎组61例(44.9％),重症胰腺炎组25例(18.4％).(2) BISAP、APACHEⅡ、CTSI评分与疾病严重程度相关(P＜0.05).(3) BISAP、APACHEⅡ和CTSI评分对新分类中SAP预测准确性AUC值分别为0.904、0.942和0.823,佳预测值分别为3分(敏感度84％,特异度86.5％,阳性似然比6.216,阴性似然比0.185)、10分(敏感度96％,特异度86.5％,阳性似然比7.104,阴性似然比0.046)和4分(敏感度96％,特异度56.8％,阳性似然比2.220,阴性似然比0.070).(4) BISAP评分与疾病复发相关(P＜0.05).结论 BISAP、APACHEⅡ、CTSI评分与新分类相关性较好,其中BISAP、APACHEⅡ评分对SAP的预测为准确,BISAP≥3分或APACHEⅡ≥10分提示SAP.
友情链接